リーダー/江古田強化委員会について
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
155 ) AZUKI
[2004/06/21(月) 05:59]
なお、>>148のリーダーの発言について。

これまでの経験から言って、きっとまた同じ事を繰り返すだろう、と思っています。
が、決して「発言そのものをするな」というつもりは今後もありません。
何を言っても構わないが、何を言ったら削除されるのかについて、リーダーが学びとってくれればいい、と、それだけを切に願っています。

154 ) AZUKI
[2004/06/21(月) 05:56]
今回の一件では、「掲示板荒らしの性質と対策」について、利用者の皆様一人一人からいろいろなご意見を伺う貴重な機会になったと考えています。
被害担当艦方式はベストではないがベターな方法として注目しています。
「全ての逃げ道を塞がれたネズミは窮して猫を噛む」が、「逃げ道をひとつだけ残されたネズミは、自分の機知を発揮するために喜び勇んで穴に逃げ込むので、以後はその穴だけを見張れば良い」という奴ですね。
<省略> [全文]

153 ) AZUKI
[2004/06/21(月) 05:46]
また、アクセス禁止については、もうひとつ弊害があります。
一時的に「ekoda.jpに繋がらなかった」という意見をいただきましたが、まさにお察しの通り、特定IP禁止のための実験の影響でした。
ekoda.jpでランキングに対してアクセス制限を行う場合は、メインCGIであるranking.cgiに何らかの制限を加えなければなりません。このCGIは独自にIP制限機能を持っていないため、IP制限のためには「利用者のIPを取得してそのIPのみ
<省略> [全文]

152 ) AZUKI
[2004/06/21(月) 05:46]
管理人より、アクセス禁止についてコメントします。

すでに類似の(というか、意図を汲んだ)意見が出ていますが、可能な限りアクセス禁止措置は避けたいと思っています。
情緒的な理由というよりも、物理的な影響の大きさに依ります。
江古田!町内会に限りませんが、一般的なアクセス規制の方法としては、対象者のIPを割り出して、そのIPからのアクセスを禁止する、という方法が考えられます。
2ちゃんねるやま
<省略> [全文]

151 ) 名無ιのエコダニアン
[2004/06/21(月) 00:30]
長文って意味では、管理人のほうが遙かに長いけどな。改行しないし。
そしたら管理人も電波かな?
そうは思えないけどなあ。

■板へ戻る
 ▲上へ 最新
前頁 次頁

管理者:AZUKI
KoMaDo-1.5a