【がんばれ】江古田計画を勝手に応援【学生】
■板へ戻る
▼下へ
最新
前頁
次頁
- 179 ) AZUKI
- [2003/09/24(水) 03:46]
- >>162
そうそう。
ここ最近の疑問、提案、質問には、江古田計画の学生さんたちからの回答はありません。
江古田計画副代表・上村君がこのBBSをチェックしているらしいことは承知していますが、特に意見はないようですね。
前にも出た話ではあるんですが、
「江古田計画としての公式見解」
「江古田計画に参与する、それぞれの学生個人の見解」
は必ずしも一致していないだろうと思っています。
<省略> [全文]
- 178 ) AZUKI
- [2003/09/24(水) 00:49]
- >>170 >>177
「批判」は、「非難（相手の欠点や過失を取り上げて責めること。「不手際を―する」）」と同義語で使っておられる方をたまに見受けます。
オトナの意見が「非難のための意見」かと言われれば、それは明らかにNOでしょう。目的は「非難」ではありません。
>>177でcatさんが説明なさった「指摘・検討し論じること」という意味での「批判」は、確かにしていると思いますが、批判を単純に「非
<省略> [全文]
- 177 ) cat
- [2003/09/24(水) 00:21]
>>170
> オトナの皆さんの意見は、批判するための意見では決してないと思います。
>
> 逆にネットでこれだけ真摯な意見を得られるってすごいことですよ？
わたしもそう思っています。
ただ、ひとつだけ。
「批判するための意見」ではあると思います。
批判：物事のいい点については正当に評価・顕彰する一方、成立の基盤に関する欠陥については徹底的に指摘・検討し、本来ど
<省略> [全文]
- 176 ) cat
- [2003/09/24(水) 00:20]
- え〜、AZUKIさんの書き込みの後では、何を書いても説得力に欠けますが...。(T T)
>>163
> これまでの、荒らし的発言は、謝罪します。
わたしは「荒らし（的）」とは感じていませんが、>>164でのこばやしさんの質問に回答していただければ幸いです。
ここでの討議を「江古田計画」に資すためにも。
>>168
> そういった雰囲気は感じられませんが・・・
用
<省略> [全文]
- 175 ) AZUKI
- [2003/09/24(水) 00:02]
- >>170-171 ななっしーさん
ご意見ありがとうございます。
学生という身分や資格ではなくなった後も江古田に住み続ける人は少なくありません。
もちろん、「もともとこのへんの学生だった」という人は、オトナになった後も学生気分を維持できるのかもしれませんが(^^;)、そうでないオトナもいます。
また、大江戸線開業・新江古田駅の設置によって、江古田という街は「人の流れが変わった」という話をちらほら聞
<省略> [全文]
■板へ戻る
▲上へ
最新
前頁
次頁
管理者:AZUKI
KoMaDo-1.5a