江古田ゆうゆうロードの騒音放送
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
13 ) terappin
[2003/02/26(水) 02:42]
まずここに書き込んだのは、江古田に住んでいる皆さんが放送に対して
どういう考えを持っているかということを知りたかったからです。
ここでの討論をふまえてから苦情をいうつもりです。

農村に件について補足があります。
鐘が鳴っていたのは、戦後まだ村民の方が貧しくて時計も無いころ、
農作業の開始を知らせるために鳴らされていたものです。いまでは
時計も普及し、村民の方の生活もかわり農業だけで
<省略> [全文]

12 ) AZUKI
[2003/02/26(水) 00:52]
「自分にとって不要なものは雑音か騒音にしか聞こえない」という耳をおもちなのは仕方がないことかもしれませんが、その耳を正当化して、耳を抑えるのではなく環境のほうを耳に合わせさせよう、というのが中島義道氏の説に基づくterappinさんのご主張ということでよろしいでしょうか?

◆中島義道
カントの研究者。哲学者。
その主張は「個人の言葉をことごとく圧殺し、集団的権威体制に従わせようとする「人権」なき
<省略> [全文]

11 ) 名無しのエコダニアン
[2003/02/26(水) 00:13]
このスレ立てた方は十中八九“中島義道”信者?なんでしょうね。もしかしてご本人だったりして。

私はあの放送、のどかで好きですよ。

10 ) AZUKI
[2003/02/25(火) 22:37]
商店街のただ中に引っ越してきたなら、「そこが商店街であることに気づかなかった」のは、引っ越しを決めた人の落ち度ではないんですか? 他の選択肢があったのに選ばなかったわけで、住居の契約は強制されたものではないですよね?
「気づかずに引っ越してきて、後からそうであることがわかった」として、その責任は「環境側」にあるのでしょうか? 自分の落ち度は?
家の周囲は静かだが、商店街を通らないと家に帰れない
<省略> [全文]

09 ) AZUKI
[2003/02/25(火) 22:31]
「その宣伝によって難聴になった」
「不眠症になった。+医師の診断書」
という形で訴えていけば、お望みのように変わっていくかもしれませんが、
「宣伝契約をして、すでに宣伝費を支払っているが、そのぶんが契約不履行になった場合の損害賠償」
「静まりかえった商店街から客足が遠のき、経営不振に陥った」
などの逆提訴の可能性もありますね。

望みが実現するといいですね。

■板へ戻る
 ▲上へ 最新
前頁 次頁

管理者:AZUKI
KoMaDo-1.5a