アメリカが怖い
■板へ戻る
▼下へ 最新
最初から 次頁
07 ) さかピ
[2001/09/17(月) 04:25]
だいたいアメリカは彼らイスラム文化圏の人たちが、西側文化をどれほど
脅威に思ってるかを考える想像力に欠けている。
彼らは西側の我々から切実に守りたいモノがあるのでしょう。

殴られたから、カッとなってすぐに手を出すって、なんかねえ。
大人なんだし。（おいおい、そんな規模の問題か）
いや、もちろん、私の身内や友人が今回のテロに巻き込まれて
いないから、こんなコト書いていられるのでしょう
<省略> [全文]
06 ) さかピ
[2001/09/17(月) 04:14]
タリバーン政権だって、アフガン市民によって正式（っていうのかな）立てられた
ものなんですかね？あれって共産政権に対抗して集まった組織が、ソビエト
の撤退により傾いた共産政権に暫定的にとって変わったって、感じじゃないのです
か。（よく知らんので、間違ってたらスイマソ）
自分が認めてもいない政権の悪さで、攻撃される市民はかわいそう。

しかし、外国要人の暗殺を認める決議を可決、ってなんなん
<省略> [全文]
05 ) さかピ
[2001/09/17(月) 04:00]
「攻撃したのは、テロ組織であって、国家じゃないんだから戦争だ、ってのは
メタファーなんだろ」と考えていたわけですが、（ラディンをタリバーン政権は
認めている）→（タリバーン政権はアフガニスタンの政権）ってことで、
アフガニスタンつう国家が出てきてしまった。
アフガンの隣国パキスタンは、アメリカ機の領空通過を許可。
これに対し、アフガンは猛烈に反発。
ヤバいなあ。アフガンがパキスタンを攻
<省略> [全文]
04 ) しのゆき
[2001/09/17(月) 02:57]
罪と罰 今回は鶏と卵の話みたいですね。

どちらが先に手を出したのでしょうか？ ハラハラ
03 ) "AZUKI"
[2001/09/17(月) 02:44]
↑と、上のようなことを書いていたら、エジプトのムバラク大統領がほぼ同じ要旨の発言をしてました。
あと、ノーブル・イーグル作戦では「大統領はあらゆる選択肢を排除しない」そうですが、それっていうのは「地上軍の投入もあり得る」という意味での選択だけではなく「核弾頭を含む核兵器、劣化ウラン弾などの実戦使用も選択肢として遺す」という意味なんでしょうかね？？

一方で「（アメリカに）テロをしかけたら、ど
<省略> [全文]
■板へ戻る
　▲上へ 最新
最初から 次頁
管理者:AZUKI
KoMaDo-1.5a