アメリカでテロ事件
■板へ戻る
▼下へ
最新
前頁
次頁
- 25 ) "AZUKI"
- [2001/09/14(金) 01:13]
- イキイキしてますよねー(^^;)
でも、荒らしナシで理性的に「可能性の比較検討」ができる、
怪談版の皆さんにオトナを感じます(笑)
さて。
陸戦を豆乳……いや投入しないであろうことは、湾岸戦争以来の
米軍のスタイルですね。一人でも死ぬとCNNで報道されちゃうし
補償もたいへんなので、制空権を取って「上」からやるんですね。
あと、今後も「宣戦布告」はないと思います。
戦争を仕掛けている
<省略> [全文]
- 24 ) しのゆき
- [2001/09/13(木) 22:28]
- 戦争はもう始まっています。戦闘も時間の問題では？
幕引きに不安はありますが、それもケセラ・セラ
アメリカ人であるがゆえに、いつでも殺される資格を持っている？
過去の大量虐殺のカルマでしょうか・・。
（イキイキしている皆さまにドキドキ）
- 23 ) U-suke
- [2001/09/13(木) 22:02]
軍事的に言うと、アメリカが十分に力を入れて攻撃すれば、結構
効果があると思いますね。砂漠地帯で衛星での索敵に向いてますか
ら。また、砂漠地帯であるために食料や水を確保するのが難しいで
すから、井戸や水源、４ＷＤの自動車なんかを片っ端から破壊され
たら辛いと思いますね。食料供給のラインを攻撃しても、どこを攻撃
しているのかなんて、誰も調べようがありませんしね。
これは推測ですけど
<省略> [全文]
- 22 ) U-suke
- [2001/09/13(木) 21:56]
現代においては、戦争は周辺国の理解が重要です。気を付けない
と、人道主義が流行していて、あっという間に世界中を敵にまわし
ちゃいますから。むしろ、情報化された社会の特徴と言うべきなの
かな。ともかく、その点で言うと無差別に、応援している第３国を
攻撃するのは危険だと思います。最悪なのは、アラブ各国の支持を
失って見捨てられる事だと思います。今回は、攻撃の内容が問題が
あるし、また
<省略> [全文]
- 21 ) U-suke
- [2001/09/13(木) 21:55]
今回のテロの報復については、確かに難しい面はありますね。タ
リバンの作戦じゃありませんから。だとすると、重要な点は、はた
して彼らのやった事は、理解を得られるかだと思います。
なぜ、今回の攻撃が上手くいったのかと言えば、誰もこんな事を
するとは思わなかったからでしょう。でも、それは、たぶんイスラ
ムの連中も同じだと思います。おそらく、こんな形で、戦争当事国
でない相手の「女子供
<省略> [全文]
■板へ戻る
▲上へ
最新
前頁
次頁
管理者:AZUKI
KoMaDo-1.5a